Q　今回の工事の概要(目的)について簡単にご説明ください。

木曽三川河口部は、南海トラフ巨大地震などによる津波の遡上が予想されており、緩い砂層で覆われ地下水位も高いことから、地震発生時には地盤の液状化による堤防の変形・沈下が懸念されています。当工事は「地盤改良工（静的締固め砂杭工法）」により河川敷(施工延長／約400m)の地中に砂杭を計1,184本造設し、ゆるい砂地盤を締め固めることで、堤防を補強することを目的としています。

図1)施工概要／平面図

Q　今回の工事で特に重視したこと、また大変だったことは何でしょうか？

特に重視したポイントは、やはり地盤改良工における砂杭の品質確保です。地盤改良工は、地中内の「不可視箇所」が施工対象となるため、施工途中のプロセスが正しく行われているかを「チェック」することが重要です。このため、独自で作成した「施工プロセスチェックシート」にて1,184本の杭1本毎に重要項目を確認しました。
また、工程調整についても特に重視しました。工事箇所は木曽川右岸の河川敷内での施工で、隣接業者が多数同時進行し施工エリアが重複する箇所もありました。そこで、隣接する業者全体で「工事安全協議会」を発足し、工程調整の連絡や打合せを綿密に行いました。その結果、最善の作業工程を各業者が履行でき、自社だけでなく、隣接業者も早期完工につながったと思います。

Q　地盤改良の施工について、当初予定の工法から変更されたそうですが、変更した理由は？

当初設計では、すべての杭を「SAVEコンポーザーHA工法」で実施することが最も安価で工期も短縮できると考えていました。しかし、「支障物分布図」で工事の妨げとなる支障物が確認されたため、すべての杭を「SAVEコンポーザーHA工法」で施工することは不可能であることから、別の工法を検討する必要がありました。
まず検討したのが「SAVEコンポーザーHA工法」で施工しつつ、補助工法の「削孔ビット」で支障物を貫入するというものでした。この組合せであれば、費用面、工期面でのロスは少ないと思われました。しかし万一、「削孔ビット」での貫入ができなかった場合、再度別の工法でチャレンジする必要があり、手戻りによって費用が大きく嵩む恐れがありました。

図2)SAVEコンポーザーHA工法

次に検討したのが支障物の影響を受ける可能性の高い杭については杭全長をすべて「SAVE-SP工法」で施工し、それ以外を「SAVEコンポーザーHA工法」で施工する組合せでした。こちらの工法であれば、手戻りすることなく施工が行えますが、費用面がかなり嵩むこととなり、また工期短縮の面でのメリットもあまり望めませんでした。
しかし、いずれにしても不確定要素があり、試験施工を実施して状況を的確に確認することとなりました。

図3)SAVE-SP工法

試験施工での結果を基に、最終的に発注者と協議した結果、「SAVEコンポーザーHA工法」と「SAVE-SP工法」の組合せによる施工で実施することとなりました。しかし、上記で検討したようなやり方ではなく、まずすべての杭を「SAVEコンポーザーHA工法」で施工し、支障物の貫入が不可能であった杭については、支障物の下部を「SAVE-SP工法」で行うという組合せを選択しました。この組合せであれば、経費面、工期面でのロスを少なく抑えることが可能であり、結果としてベストの選択であったと思います。

Q　地盤改良の施工管理システムにICT機器を使用したそうですが、どのようなものを活用されたのでしょうか?またそれによってどんなメリットがありましたか？

改良杭1本毎の施工深度及び材料砂の投入数量をリアルタイムで確認するため、地盤改良工「SAVEコンポーザーHA工法」におけるリアルタイム施工管理システム「Visios-3D」(NETIS登録／KK-190005-A)を活用しました。
通常は、造設砂杭の適切な材料投入量や貫入深度等について、現場管理者も施工機械の運転席の画面を見ながら監視する必要がありますが、このシステムでは、手元のタブレットに運転席の画面が遠隔表示されるので、リアルタイムでの杭の可視化、オペレーターとの情報共有化、施工結果の3次元モデル化により分かりやすく確認・管理することができました。

写真1)タブレットによるリアルタイム監視

また、地中に造設する砂杭の施工途中のプロセスが可視化され、同時に重要項目の確認チェックもできるので、品質向上にもつながり、これまで専門業者による「施工後」の報告書でしか品質確認できなかったものが、施工途中でも砂杭1本毎にチェックでき、リアルタイムで施工管理を行う事ができました。

Q　堤防補強工事ということもあり、安全対策には特に留意したと思いますが、具体的にどのような取り組みを行ったのですか？

安全管理に留意したポイントとしては、掲示物等の表示方法を「見易く工夫」して作業員の安全意識を高く持たせることを一番に考えました。
掲示物ひとつをとっても「相手（作業員や運転手など）」に伝わらないと意味がないということを念頭において一目でわかるように工夫しました。
どの現場でも安全管理における工夫はいろいろと行っていますが、「作業員目線」で掲示物や表示を行っていないのではと感じることもあり、周知・意識させるために「掲示方法」は非常に重要であると感じています。

【当工事における安全対策】

○法面階段の設置

川表高水敷の施工箇所へ近づくための「歩行者通路」を確保するにあたり、「地盤改良機」の上流側はタイヤショベル及びダンプの往来が激しく、歩行に危険を伴うため、基本的には堤防上を歩行し、「地盤改良機」の下流より高水敷へ上下の往来をできるように「法面階段」を設置しました。また、「地盤改良機」の進捗とともに、近い位置へ「法面階段」を移動しながら最適な「歩行者通路」を確保することが必要となるため、容易に組立解体のできるユニット式「法面階段」を採用しました。

写真2)容易に組立解体のできる法面階段

○騒音振動測定

地域住民への環境配慮の確認のため、地盤改良施工中に「騒音振動測定」の実施及び表示を行い、常に法令値以内で作業が行われているかの確認を行いました。
移動式の足場に「騒音振動測定機器」を固定することによって、施工機械の位置に合わせて移動し測定することができ、数値が常時表示されますので、作業員への注意喚起と周辺住民への環境配慮に役立ったと思います。

写真3)SAVEコンポーザー施工時の測定

○気象モバイルの利用

降雨や強風などの気象予想情報をスマホやパソコンにメールにて通知できるシステムを利用しました。さらに現場毎にサイトを構築することにより、悪天候時に迅速に対応できるようにしました。

○救命浮輪の設置

河川に隣接した高水敷での施工であるため、作業員が川に転落するといった万が一に備え「救命浮輪」を現場に常時配備し、設置位置も分かりやすいように看板で明示しました。

○音声ガイダンスによる注意喚起

注意喚起表示等の見落とし防止の為、「音声ガイダンス」による注意喚起を要所で行いました。その音声に親しみやすい現場の担当者の声や弊社女性職員の声を用いて、安全意識の向上を図りました。

写真4)救命浮輪の設置

○新型コロナウィルス感染防止対策

体温測定による現場入場制限、打合せや朝礼時の離隔確保、予防対策関連ポスター掲示による注意喚起、除菌喚起対策徹底等を作業所員全員で行い、感染防止への意識を高めたことによって、感染者を出さずに完工できました。

Q　小澤さんが監理技術者として工事を担当する際に心がけていることは？

写真6)小澤康弘さん

一番心がけているのは、「コミュニケーション」です。発注者や会社や地元住民や施工業者等と積極的に「話す」ことによって、品質・出来栄え・安全のポイントは何かを探すことができます。さまざまな協議事項についても、「話す」ことでいち早く対処できます。便利な世の中になってきましたので、さまざまな方法で「コミュニケーション」をとる努力をすることが一番大切であると感じています。ただ、私は古いタイプの人間なので、メール等ではなく直接会話をしたくて、すぐに会いに行ったり電話したりしちゃいますけど。(笑)