Q　今回の工事の概要（目的）について簡単にご説明ください。

本工事は、台風7号と梅雨前線による記録的な豪雨により発生した「平成30年7月豪雨災害」において、土石流が発生した呉市天応東久保に砂防堰堤を設置する工事の一部です。土石流は呉市立天応中学校グラウンドの直上で発生したことから、中学校校舎等がある当地域の安全を一日も早く確保するため、平成30年度内に堆積土砂の撤去や仮設ワイヤーネットの設置等の応急対策を、翌令和元年度には砂防堰堤本堤（堤高：13m、堤長：76m）の設置をいずれも弊社が施工しました。中学校に上がってくる道は大型車両が何とか通れる道でしたので、現場に至るまでの工事用道路は造らなくてすみましたが、砂防堰堤の設置工事が広島県内の各所で一斉に始まったため、堰堤本堤に使用する残存型枠やコンクリートの需要が高まり、その確保に苦労する状況でした。

今回の工事はこれらの工事に引き続いて実施したもので、本堤周辺の埋め戻し、下流路整備のほか、本堤の前庭を保護するための垂直壁、側壁、水叩き（以下、「垂直壁等」という。）を各3基ずつ設置しました。なお、これらの垂直壁等を設置する縦断延長約40mの短い区間でも、高低差は約20mもあったことから、施工が難しく、工期内に工事を完成させるには施工方法に工夫を加える必要がある工事でした。

写真1）工事着手前 全景（R2.4）

写真2）中学校に通じる道路

図1）垂直壁等の縦断面図

Q　国土交通省の「令和3年度i-Construction大賞HP」に掲載されている受賞工事概要に記載の、①「4ヶ月予定であった工程の2.5ヶ月への短縮」、②「3次元データやAR（拡張現実感）による早期問題解決」、③「TS3次元データの日常の施工管理への使用による生産性向上、測量拘束時間の大幅減少」とは、具体的にそれぞれどのような内容だったのでしょうか。

① 4か月予定であった工程の2.5ヶ月への短縮について

通常、垂直壁等の整備は上流側から順々に施工していくのですが、この現場では3次元の地形データを作成し、ラフタークレーンのモデルを重ね合わせながら、どこに据え付けてどの範囲まで施工できるか、という検討をシミュレーションしました。その結果、クレーンヤードの位置を移動させながら、バックホウと25tのラフタークレーンを用いて、一次施工は、本堤からの距離が短い関係から、一番上流の第1垂直壁等（以下、上流より第1、第2、第3という。）の床掘、第1垂直壁の整備を実施しただけですが、その後、二次施工として、第1側壁・水叩きの整備と、第2・第3の垂直壁等の床掘の同時施工を行い、三次施工として、60tのラフタークレーンを据えて、第2・第3の垂直壁等の整備を同時施工しました。その結果、当初、4か月要すると見込んだ工程を2.5ヶ月の工程で実施することができました。この工程短縮を実現できたことは大きかったと思います。

図2）「一次施工」施工ヤード

図3）「二次施工」施工ヤード

図4）「三次施工」施工ヤード

工事の施工方法は常に種々検討しますので、たとえ3次元データを作成していなくても、このような施工方法はアイデアとして出されて検討・実施に移す可能性はあったとは思いますが、3次元データを用いて具体的に検討したことによって、職人さんも含めて速やかに「この施工方法で実施可能」と明確な確信を持て、自信をもって施工を進められたことは、とてもプラスに働きました。

② 3次元データやAR（拡張現実感）による早期課題解決について

構造物等の3次元設計データをドローンにより取得した点群データに重ね合わせて、施工プロセスを検討しました。この検討段階で、「ここのスペースはこの施工段階では道路として使用可能」、「この施工段階では道路として使えないから他の動線の確保が必要」、「材料の仮置きヤードはこの施工段階ではどこに置くのが一番良いか」といったことを目視で確認できたことが、各種課題の早期解決に繋がりました。あわせて現地での掘削切り出しの位置や、構造物の位置を確認でき、完成イメージを皆で共有できたことも大きな効果でした。実際に完成した構造物と比べてみても、ARで確認した時と全く同じ位置に整備できていることがよくわかると思います。

図5）構造物AR（位置確認）

写真3）構造物完成写真

③ 「TS3次元データの日常の施工管理への使用による生産性向上、測量拘束時間の大幅な減少」について

TSによる出来形管理は、これまでの掘削土工に加えて、構造物（残存型枠組立位置）についても行いました。今回整備した構造物の中でも、特に側壁は縦断的にも横断的にも勾配が急であるほか、側壁間の幅も縦断的に変化していくので、丁張をかけるのが難しく、また多数の設置が必要になるなど時間がかかって大変なのですが、TSで管理すれば、丁張をかける必要もなく大幅に生産性が向上しました。また従来は、常に施工断面を測量しながらチェックしていましたが、時間があるときにTSでチェックを行い、例えば「側壁が少し倒れ気味なので、○mm起こし気味で施工してください」等と指示すれば十分になったことで、測量を行う拘束時間も激減しました。特に丁張が難しくたいへんな労力が必要となるような現場では、TSや、できればドローンによって出来形管理を実施することは、今後、極めて有効だと実感しました。ただ砂防堰堤の残存型枠は化粧型枠になっていて表面に凹凸があるので、ドローンによる管理はなかなか難しいかもしれません。

Q　ICTを積極的に活用しておられますが、岡田さんにとって今回の工事は監理技術者として通算何回目のICT活用工事でしょうか。またICT活用に取り組むきっかけはどのようなものだったのでしょうか。

ICT活用工事としては今回が2回目です、ただ、ICT活用工事として位置づけされる以前からTSを使用したり、ドローンで測量したりしていました。ICT活用に取り組んだきっかけは、正直に言うと「施工を楽に行いたい」という一心からです。工事を受注して施工計画を立てる際に、下請会社さんなどから、「こういう機械があって便利ですよ」というような提案を受けることが多いのですが、そのなかで「このICTを使ってみたら施工が楽になるかもしれないな。使ってみる価値はあるよね。」というところから始まっています。会社から「ICT活用をやれ」と言われたわけではなく、そういう「施工を楽にしたい」という切実な想いから始まっています。

今回の工事では「マシンコントロールの建機を使用すれば楽に施工できるのではないか」ということで初めてマシンコントロールを使いました。実はマシンガイダンスもこれまで使ったことはなく、ICT建機のリース代も結構高かったのですが、今回の工事は工期がタイトであったので思い切って使ってみました。この工事で排出する掘削土は土捨て場に運んでいくだけであり、土の出入り調整に悩まされることもなく、ICT建機を遊ばせずに連続して使用できたことも生産性の向上に結び付いていると思います。

写真4）マシンコントロールバックホウによる掘削・床掘

Q　岡田さんがICT活用に取り組んだ際に苦労したことはどんなことでしょうか。さらにICTを十分活用していくためにこれまで取り組まれてきたことや、今後の課題などがあれば教えてください。

ICT活用に取り組んだ際に苦労したことはこれと言ってないのですが、強いて言えば、最初のころに、測量機器の使い方を習得するのに少し苦労したことや、慣れないので少し手間取ったりしたこと、さらには自分なりに勉強が必要になったことくらいでしょうか。

自分がICTの活用に取り組んだのは会社の中でも早い方ですし、講習会等を聴講しに行くことはありましたが、基本的にはソフトを触りながら独学で勉強しました。ソフトを使って慣れることが一番だと思います。使いこなすのに3年ぐらいはかかるという方もおられますが、そこは人それぞれですね。特に今の若い方はICTの機器に慣れている方が多いので、例えば、マシンコントロールの建機でも最初の操作の際は、「自分が思ったようには動いていない」というもどかしさを感じるようですが、慣れてしまえば制御モードをオフにしてまずは大量に土を動かし、最後の仕上げの時に制御モードをオンにして整形する、というように自ら工夫して実施しやすいように取り組んでいます。熟練の技術者の中には、「整形の時に制御モードをオフにして仕上げたほうが高い精度を確保できる」という方もおられるようですが、若手技術者でもICT建機に慣れれば高い精度で施工できます。弊社の中では、3次元のデータを作成することまでできる人材は限られてはいますが、3次元データを扱うこと自体は、今では社内の技術者のほぼ全員ができます。iPadも皆、肌身離さず持っていますし、iPadを渡されれば、もうやらざるを得なくなるという面もありますので。

写真5）使用した樹木透過型レーザー搭載UAV

今後の課題としては、ICT活用をさらに拡大していくためにどのようにしていくかということでしょうか。地方の建設会社では、現場に張りつくことができる技術者がどうしても少ないために、監理技術者は工程管理、出来高管理、コスト管理や発注者との協議・調整などで結構忙しいので、大手の建設会社さんが取り組まれているように、ICT推進室などの専門部署を設けて一元的にICT活用を進めていくことが必要になってきたような気がしています。そうすればICTの技術の進展に会社として乗り遅れることもなく、監理技術者も時間ができたときに最新のICT技術についてICT推進室から教えてもらうこともできるメリットがあると思っています。ICTに積極的に取り組んでいる地方の建設会社さんが、そのような取り組みをどのように行っているか、知ることができるとありがたいですね。

Q　特に山間部はGNSSの精度等の問題もあるという声もありますが、山間部での施工が多い砂防工事では、実際はいかがでしょうか。またそのような問題への対応方法はあるのでしょうか。

確かに山間部はGNSSの精度等の問題があるという話を聞くこともありますが、衛星の数が増えてきていますので、昔ほどではないと思っています。ただ、今回の工事では現場に基準局（衛星アンテナ・受信機・無線機一体型）を設置するRTK-GNSS方式を採用して精度を確保しました。この方式は基準局の設置等のコストはかかりますが、精度を確保するための必要経費と割り切っていますし、そのために経費を惜しむことはしていません。他の現場でも基本的にこの方式を採用して精度を確保しています。なお、山間部では精度の問題のほかに、電波が途切れてICT機器・建機が使えなくなるという問題もあります。これについては、我々ではどうしようもないので、リースをしている建機メーカーさんに対処方法を聞いて実施します。建機メーカーさんは、いろいろな可能性を考えて対応方法をいくつか提案してきてくれますし、なかには裏技的な方法がある場合もありますので、それらの提案を元に試行錯誤しながら対応していくことが多いです。

Q　岡田さんにとって、監理技術者の立場からICT活用のメリット、デメリットはどのように感じていますか。

ICTの活用は「施工が楽になる」ため、監理技術者としてはメリットしか感じていません。ICT活用が地方の建設会社でなかなか進まないと聞きますが、一度このメリットを享受すると、次の工事も「できるだけICT活用を行って施工を楽にしよう」と確実に考えると思います。ICTを活用している立場からすると「なぜ施工が楽になるICTという手段があるのに、それを活用しないのだろうか」と思ってしまいます。なお、ICT活用にデメリットは感じていませんが、一つだけ留意していることを挙げると、「データを信用しすぎてはいけない」ということだと思っています。3次元データを完璧だと思いすぎて、施工後に「出来上がりが違っていた」というのが一番怖いと思っています。このため要所要所でのアナログでのチェックが必要だと思っていて、巻き尺で測ってみるとか、普通のレベルを使って標高を測ってみるということを、必ず行うようにしています。

Q　建設会社や技術者が、ICT活用やBIM/CIMに取り組み始める際に留意することなど、アドバイスがありましたらお願いします。

偉そうなことは言えませんが、まずは簡単なものからICT活用を実施してみて、慣れていけばよいと思います。今は小さいバックホウにもマシンガイダンスが装備されていますので、例えば水路の床掘とか、そういうものでも使ってみるとよいと思います。一度使ってみると「施工が楽になる」ことが実感できると思いますので、そこからはどんどんICTを使っていくことに自然になっていくと思います。その時に大事なことは、初めてICT建機を使う時には、初期指導のような形で建機メーカーさんなどが来てくれますので、どのようにすればよいか遠慮なく聞いてみることと、来てくれた建機メーカーさんと良好な関係を保って、いつでも困ったときに聞くことができるようにしておくことが重要だと思います。そういう関係さえうまく作れれば、あとは「使って慣れろ」だと思います。
私は「施工を少しでも楽に実施したい」一心で、その手段としてICTを積極的に活用していこうと思っているのですが、ICT活用は「やらなければいけない」という義務感からではなく、目的意識を持って取り組んでいけば、必然的に自ら積極的に取り組んでいくことになると思っています。

Q　ICT活用やBIM/CIMを推進するうえで、発注者に取り組んでほしいことなどがありましたら教えてください。

現在、3次元データの作成は発注時の2次元平面図から、施工を受注した建設会社が行っていますが、直轄事業では、令和3年度から小規模なものを除いて原則BIM/CIMで設計が実施されることになっていますように、3次元データは設計段階で作成していただき、それを施工する建設会社に引き渡していただけると、工事着手が早くできることになりますし、いろいろな面で施工が楽になると感じています。最近は、2次元図面の紙資料と一緒に3次元設計データをいただけるようにはなってきていますが、もっとそれを拡大してほしいと感じています。
欲を言えば、引き渡していただく3次元設計データも、例えば、前提としている施工方法が現実的なのか、完成範囲よりもう少し広く取った施工範囲で作成しているか、細かいところの取り合いが反映できているか等、実際に施工することをよく考えて作成いただいているとありがたいと思います。そういう意味では、本来は3次元設計データが完全に固まる前に、施工する建設会社と意見交換や議論をして、いわゆるフロントローディングを進めることが、全体最適につながると思っていますので、そういう観点からの取り組みを進めていただきたいと願っています。なお、最近は、建設会社と意見交換する場を発注者さんが作っていただけることもあるので、是非そういう流れで今後も進めていただきたいと思います。
また、繰り返しになりますが私は「施工を楽に実施したい」という強烈な目的意識があってICT活用に取り組んでいますが、発注者さん自身にとって、3次元データを活用することやBIM/CIM化することがどのような生産性向上や働き方改革に結びつくかを、もう少し明確にしていただくと、われわれとしても施工成果として発注者さんに引き渡すことになる3次元データ、BIM/CIMモデルの内容を、その目的に沿った形にしていくことも考えられますし、発注者さん自身がICT活用やBIM/CIMにより高い意識をもって取り組んでいただけるのではないかと感じています。建設会社の技術者も「使って慣れろ」が重要だと感じていますが、発注者の方々も、維持管理への具体的な活用や、施工プロセスチェック内容の主任監督員から検査官への説明など、機会を見つけて少しでも3次元データを自ら用いるようにしていただくと、さらにICTの活用が拡大していくのではないかと感じています。