配水池の構築工事に付随して、ＰＣタンク（調圧水槽）を2基、築造する工事である（写真１）。ＰＣ工事の施工は専業者に請け負わせている。ＰＣタンクは地上部の高さが約10m、直径は約8m、壁厚25cmであり、図１に示すようにＰＣ鋼線を50cmごとに交互に配置している。壁のコンクリートを打込み後、ＰＣ鋼線を緊張し、シース内にグラウトを注入する。

2005年８月末の現場の状況は、1基目のタンクの緊張が終わり、シース内にグラウトを注入する直前であった。グラウトの注入に先立ち、試験練りを行ったグラウトの圧縮強度試験（材齢28日）を行うことにした。圧縮強度試験は生コンプラントの試験室にお願いし、PC工事の主任技術者と一緒に立ち会った。

３本の供試体の試験結果は表１のとおりであり、コンクリート標準示方書^１）に規定されている非膨張性グラウトの圧縮強度値である材齢28日で30N/mm^２以上に達していなかった。このままではグラウト注入から先の工事を行うことができなくなる。

目標とする圧縮強度が得られなかった原因については、PC工事業者と話し合い、可能性として以下の３点に集約された。

①材料が風化していた。
グラウトの材料はプレミックス材を使用しているので配合の間違いはないが、半年前に別の現場で使用して余った材料を使ったとのことであった。

②十分に練り混ぜていなかった。
十分に練り混ぜたと言っているが、現場を見ていたわけではないので可能性はある。

③養生を含めた供試体の作製方法が悪かった。
カタログ^２）によると、「グラウトを円柱形の型枠（内径50mm×高さ100mm）の高さ の約1/2まで詰め、突き棒等を用いて、数回突く。型枠を軽くタッピングして空隙をなくす。次にグラウトを型枠の上端まで詰める。同様の作業を行ったのち、ペーストキャッピングをするために、上端から1～2mm下げる。さらに整形後ただちに上面をラップで覆い、輪ゴムで止め、これにより水分の蒸発を防ぐ。」と書かれているが、グラウトを２回に分けて詰め、タッピングによりエアを抜く行為、ラッピングは行っていないとのことであった。
次に「グラウトの硬化を待って型枠を取り外し、供試体の上面はペーストキャッピングを行い、材齢日まで水槽で水中養生する。」とあり、これは規定された手順に従い実施したとのことであった。
そこで、新しいプレミックス材を購入し、６本の供試体を作製した。PCグラウトの練混ぜは現地で使用するグラウトミキサで行い、グラウトを型枠に詰め、整形後ラップで密封するなど供試体の作製は丁寧にカタログに従った。ちなみにグラウトは非膨張性、高粘性型でありJPロートによる流下時間は16秒（流動性の管理値は14～23秒）であった^１）。

最近のコンクリート標準示方書^３）によれば、「圧縮強度を確認する材齢は７日を標準とする。」とあるが、当時の圧縮強度の測定は材齢28日であり、早期の強度を確認するために余分に3本の供試体を作製し、７日目に圧縮強度を測定した。その結果、表２に示すように３本とも30N/mm^２を超えたので、発注者と協議し、ほぼ予定した工程通りの日程でグラウトの注入を行うことができた。ただし、圧縮強度が出なかった主原因は特定できていない。